search

18:35
Очередное заседание Совета города
Сегодня, 27 февраля, состоялось очередное заседание Совета города, на котором присутствовали все 15 депутатов.

На повестку дня было вынесено девять вопросов. Среди них: возложение полномочий избирательной комиссии г.Лермонтова на территориальную избирательную комиссию г.Лермонтова. Наиболее острый вопрос сегодняшней повестки –передача имущества из муниципальной собственности города в государственную собственность Ставропольского края.
26 февраля на рабочем заседании депутаты детально рассматривали условия реорганизации МУПа, взвешивали все положительные и отрицательные аспекты. Сегодня большинством голосов (13-за, 1-против,1-воздержался) было принято ключевое решение. Совет города решил поручить главе администрации г. Лермонтова С.Т. Бычкову в соответствии с действующим законодательством осуществить комплекс мер для передачи имущества МУП «Горводоканал» г. Лермонтова из муниципальной собственности в государственную собственность Ставропольского края; контроль за выполнением настоящего решения возложить на постоянно действующую комиссию г. Леромнтова по бюджету налогам и экономической политике (председатель И.А.Зенов). Решение вступило в силу со дня его подписания.
Видеосюжет о ходе заседания Совета г. Лермонтова смотрите в программе «Городские новости» в пятницу в 19:50 на канале "ТВЦ-Телемиг".
Поделиться с друзьями:
Категория: Политика | Просмотров: 2520 | Добавил: VIGO | Теги: Совет города Лермонтова | Рейтинг: 1.0/3

Схожие материалы (по ключевым словам):
Всего комментариев: 391 2 »
0
1. sslavaa пишет 27 Февраля 2013 в 19:12 :
А кто был против?

-2
2. VIGO пишет 27 Февраля 2013 в 19:22 :
sslavaa (к. 1), Смотрите видеоматериал smile

0
3. TEV72 пишет 27 Февраля 2013 в 19:29 :
Ну вот и отдали наш Горводоканал за шапу сухарей >( >(

+2
4. Флора пишет 27 Февраля 2013 в 20:05 :
Просто парадокс!!! Ставрополь водоканал штурмуют люди с оружием, проводят обыски, выдвигают такИе серьезные обвинения в грабежах и коррупции, а в это время , как ни в чем не бывало, в Лермонтове " бегом-бегом", собственное предприятие им в ДАР передают( это те , которых первые столько лет грабили) . Но вот Пятигорск напротив, не может вырвать из лап "ставропольводоканала" право самим распоряжаться своей водой, эта борьба идет не один год! Я на вас просто удивляюсь - господа " народные избранники!!!!! Все поголовно "за" последние штаны с нас снять!!! Браво Бычков!!! Отработал свою должность!!!!!

0
5. VIGO пишет 27 Февраля 2013 в 20:10 :
Флора (к. 4), В Ставрополе поменяют руководителей этого предприятия и продолжат свою работу. Чего боятся - то? Не удивлюсь, что тарифы снизят, так ведь это хорошо.

+1
6. Флора пишет 27 Февраля 2013 в 20:12 :
P.s. :если бы всех тех кто грабил, заставили вернуть средства, то наш гор водоканал стал бы сразу ,даже, прибыльный.

0
7. мистерБин пишет 27 Февраля 2013 в 20:27 :
Флора (к. 6),Экономические преступления выведены из Угол . Кодекса. смотрите сюжет с бухгалтерами СК мин. оборонки ( штраф ~1-2% от похищенного и условный срок без ограничения свободы) о конфискации и речи быть не может. Деомократия ТОРЖЕСТВУЕТ! tongue

+1
8. Флора пишет 27 Февраля 2013 в 20:43 :
мистерБин (к. 7),а иначе- был бы у нас в бюджете и города, и в целом у страны профицит средств, как в Норвегии, но... Это не про нас, увы! Кому ж это выгодно?!!!и дЭмократия тут не причем

0
9. Флора пишет 27 Февраля 2013 в 20:47 :
Флора (к. 9),

0
10. мистерБин пишет 27 Февраля 2013 в 20:49 :
Флора (к. 9),последний начальник КГБ Крючков ещё в 80-х годах сказал".. внешняя разведка добыла документ с планом развала СССР. Всё идет по плану!" tongue

0
11. Гура пишет 27 Февраля 2013 в 22:39 :
Уважаемые! Предлагаю всем три варианта ответа :
-Банкротство, спустя три недели (решение суда уже есть)
-Погашение долгов (23 миллиона-где их взять?!)
- Передача в Государственное учреждение.( оплата такая как у всех).
ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР ДЕПУТАТАМ!

+2
12. Флора пишет 27 Февраля 2013 в 23:20 :
Гура (к. 12),уважаемая депутат, помогите понять какие такие страшные прогнозы были у тэц или " орлиных скал" или у многих других объектов проданных за шапку сухарей??? Тогда может и мы вам , что подскажем!

-1
13. Luftwaffe пишет 27 Февраля 2013 в 23:38 :
Гура (к. 12), Управление МВД СКФО ответит на Ваш вопрос. А лично Вашим вопросом займется чуть позже. Мавродий освободил Вам место. Вспоминайте куда и кому Вы отвозили газеты с объявлениями о продаже земли

+3
14. Вова пишет 27 Февраля 2013 в 23:38 :
Гура (к. 12),
А четвертые и пятые варианты найти и рассмотреть не АЙС? Они есть. Но думаю их не изучали так как одна половина депутатов и администрация не заинтересована, а вторая половина не поймет по определению,если и попытаться рассказать. До трех считают уже детском саду. Нужно расширять математические познания. tongue
Гура! Вы знаете что такое банкротство? Это не смерть юр. лица. В определенных случаях, это вторая жизнь. Про 23 млн.- тоже цифра оспариваемая.(особенно в свете последних новостей. Если довести до логического конца уголовное дело, то и решение АС арбитражного суда вынуждено учитывать все обстоятельства банкротства).
Речь идет не об оплате, а собственности неэффективно использовавшей в течении длительного времени. Передайте свою квартиру (дом)- а "...оплата такая как у всех"(к.12). будет. "Расприватизируйтесь". Ведь Вы ничего не потеряете, Вы же все передаете государству.
А вообще мне стыдно за наш Совет. Это ваше решение будут помнить жители.

0
15. igor пишет 27 Февраля 2013 в 23:41 :
и что вы суетитесь, вы не удевлялись почему тарифы были большие? потому что наш гор водоканал был как посредник и перекупщик, а сейчас он будет работать на пряму как государственный объект по идее! соответственно должны понизить тарифы так как не будет посредника!
biggrin biggrin biggrin или может я чего то не понимаю!

0
16. igor пишет 27 Февраля 2013 в 23:43 :
горводоканал закупал воду и что бы не оказаться в проигрыше делал свою наценку, теперь наценки не должно быть! плюс он был в долгах!

0
17. Вова пишет 27 Февраля 2013 в 23:52 :
igor (к. 17),
Нет,думаю не все правильно понимаете, поскольку Крайводокнал тоже посредник перекупщик. Но один посредничал в крае, другой - Водоканал в городе.
Передача в собственность другому не является следствием снижения тарифа. Но фактор юридической коллизии возникает в свете №131-ФЗ " Закон о местном самоуправлении". Поинтересуйтесь у жителей Кисловодска,Пятигорска, Железноводска, Мин.Вод. Есть ли у них перебои с водой или вводятся режимы ограничения в подаче воды? Каковы сети и как решается вопросы с водомерами, списанием утечек, прием в эксплуатацию. Куда и кому будете обращаться в случае нужды. Это монстр, которому мы платим деньги за низкое качество предоставления коммунальных услуг.

0
18. VIGO пишет 27 Февраля 2013 в 23:53 :
Luftwaffe (к. 15), Ваш комментарий не соответствует теме обсуждений , да и "песни" про газеты мы слышали не раз. (Не забывайте про закон о клевете: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Возможное наказание - штраф до 2 млн или до 320 часов исправительных работ)

+2
19. Вова пишет 27 Февраля 2013 в 23:55 :
VIGO (к. 20),
Да, это уже уголовное дело.... Оскорблять и клеветать последнее дело.

+1
20. Флора пишет 27 Февраля 2013 в 23:57 :
igor (к. 18),уважаемый! Вы тему обсуждений внимательно изучили или у вас телевизор не работает( это насчет Ставрополь водоканала)??????!!

1-20 21-39
avatar